来源:本站 发表时间: 2026年04月02日
随着人工智能大模型的快速发展,算力需求正面临爆发式增长。作为数据中心安全可靠运行的备用电源保障,柴油发电机组(简称“柴发”)的供需结构、技术选型及应用场景正在发生显著变化。

在此背景下,3月26日,中国通信工业协会数据中心委员会(CIDC)于北京组织召开了“2026数据中心柴发应用趋势与痛点问题研讨会”。会议由委员会理事兼副秘书长潘建初主持,汇集了数据中心投资方、建设方、云服务商、设计院及国内外主流发电机组设备厂商。与会各方围绕交付周期、品牌认可、空间限制、标准修订以及出海拓展等核心议题进行了客观务实的探讨。

智算建设爆发下的交付困局
当前,全球数据中心建设带动了大型柴发需求的整体上涨,部分海外主流品牌的产能受限,导致国内项目的采购和交付面临巨大压力。
中建三局数字科技发展中心执行总经理谭景蔚在会上指出了施工方面临的实际困难:“机电工程的实施周期往往会在5到6个月。但是核心的柴油发电机,目前从去年开始,全球主流柴发品牌厂家供货周期都持续在8到12个月。这对于我们供应链的压力会是非常大的。”

针对这一现象,罗罗动力(MTU)数据中心行业总监李永清解释了产能扩充的客观规律:“大型发动机的扩产需要很长的周期。它是一个产业链的,涉及到大型的曲轴、缸体、燃油系统等,整个下游产业链去扩产需要巨大的资本投入,并非发动机厂能单独解决。”
交期的差异客观上推动了国产替代的进程。海外品牌12个月,对比国内品牌2-3个月的交货期,让很多用户作出了选用国产品牌的选择。而国产柴发的技术能力和质量保障,也进一步留住了用户。上海新动力(原上柴)数据中心销售总监田树林也证实了国内的产能保障:“我们现在的发动机交货期基本上两个月是没问题的。”

品牌vs稳定
不过,信任鸿沟依然存在。尽管交期和价格具备优势,但云服务商和IDC企业坦言,“品牌惯性”与“零容忍的稳定性要求”仍是最大阻碍。 智算中心的IT设备(如GPU集群)价值动辄数十亿,一次断电带来的损失不可估量。目前,国内大厂正在通过极端测试来建立对国产品牌的信任。
在产品性能方面,国内设备厂商认为国产柴发与海外品牌的差距正在快速缩小,但在终端客户的品牌认可度上仍需较长时间的积累。
国内柴油机头部企业专家基于其外企与国企的双重从业经验指出:“现在国产的机组,和国际头部品牌在技术上已经几乎没有差距。我们的产品已经用了几万小时,是经过充分验证的。”
专家还补充道,国内大型互联网公司目前已经通过极端测试来验证国产柴发的可靠性:“他们将发电机组满载连续运行240小时,还要部分时段超载到110%。这项实验既是对可靠性的验证,更是对客户担心国产和海外品牌差距的一个破解。”
然而,在实际的市场推广中,用户端的认知仍存在滞后。优刻得(UCloud)数据中心架构师徐智宇分享了前端销售的真实阻力:“后备柴油发电机系统作为数据中心中的一个子系统单元,客户往往不会去钻研到很细节的性能指标上,而是更多关注品牌。客户往往认为得某些海外百年品牌很可靠,别人都在用。一旦不在招投标的白名单里,我们作为服务商要花非常大的力气去说服他。”

归根结底,数据中心运营方最关注的依然是底线的可靠性。优刻得数据中心产品线总经理赵雪飞直言:“客户的服务器设备价值现在远远大于数据中心的基础设施,停电带来的运营损失非常大。对柴发的核心要求就3点:1.能不能起得来?2.能不能并得上?3.能不能带上负载?所以可靠性是第一位的,至于架构方案,国内外品牌,甚至成本,都是排在第二位的。根据现在的市场需求,对于国产柴发是非常好的机遇,也是非常大的挑战。”

创新技术标准 应对物理空间极限
随着智算中心单机柜功率密度的不断提升,柴发设备在园区内的占地面积和布局安排成为了规划设计阶段的突出痛点。
万国数据(GDS)高级设计经理谢岩指出了物理空间的告急:“我们单栋DC楼已经从最开始的30到40兆瓦,发展到60甚至100兆瓦。柴发已经无法放在楼内或屋面,必须挪到园区里,这造成了园区内布线距离、防火间距、污染噪音以及风貌合规等一系列现实问题。”

超大规模的智算集群,园区的空间极为可贵,同时缩小机房楼之间的距离,也是智算组网的强烈诉求,行业迫切需要单机功率更大的柴发设备,以减少机组并机的数量。北京电信规划设计院建能院副院长杨威描绘了当前的超大规模智算中心柴发设计面临的困境:“一个百兆瓦级的智算中心需要的柴发数量上百台。首先钢平台的占用空间非常大,层数越来越高,其次运维人在几层高的钢平台上运维操作难度也在加大。如果单台柴发从现有的两千千瓦提高到三千、四千、甚至更大的单机容量,在一定程度上可以去缓解前面说的问题。”

针对业内曾尝试的“多台小功率机组并机替代大功率机组”以缓解缺货和空间问题的方案,泰豪电源技术支持部总监张俊分享了经过头部客户实际验证的结论:“第一,小机器并机,故障节点更多了;第二,综合采购成本价差不大,但维护成本增加;第三,随着大机组的缺口在慢慢补足,客户发现还是用大机器综合性价比更优,多台并机方案目前处于半搁置状态。”

此外,设备厂商也提出了针对规范标准的优化建议。上海新动力的田树林提出:“这样可以把这部分空间释放出来在不改变集装箱尺寸的情况下可以放置更大功率更多缸数的柴发,提供单个集装箱更大的电功率输出,减少集装箱柴发的数量,节约数据中心土地资源。”
数据中心备电的另一种可能
面对备电系统建设成本高但使用率低的问题,行业标准制定者和相关技术方正在探索架构层面的变革。
杨威副院长透露了国家标准修订的最新方向:“在最新的《算力设施工程技术标准》中,我们把智算中心分为训练型和推理型。对于训练型智算中心,在主用电源中断后对电源连续性没有要求的部分,可以不设置柴油发电机。正在修编的GB50174《数据中心设计标准》已经调整为:人工智能计算中心和高性能计算数据中心,在主用电源中断后对电源连续性没有要求的部分可不配置备用电源。
在具体供电架构上,ABB中国配电系统总监蒋英探讨数据中心配置中压储能的可行性,作为备容储能的放电时间完全满足数据中心服务器供电连续可靠性的要求。而且储能作为良好的可调节资源,参与电网的削峰填谷,实现需求侧响应,构建数据中心的虚拟电厂,参与电力交易实为数据中心备容的最佳选择。

中国通信工业协会数据中心委员会理事长金和平则提出了园区级备电共享的思路:“不用每个数据中心都建备用电源,可以在大型数据中心集群城市专门建一个备用柴油和燃气发电厂,作为集群里所有数据中心的备用电源,进行共享使用。任何N+1都是一个失电的概率问题,完全可以通过集约化的方式提供高可靠性的供电服务,不仅降低成本,还能结合虚拟电厂成为电网的调节性资源。”

出海:突破物流与本地化服务短板
在国内互联网企业和数据中心服务商出海的背景下,国内柴发企业也迎来了走向国际市场的机会,但配套能力依然面临考验。
当前,国内厂家的国际物流能力相对较弱,包括甩柜、清关等问题均需要进一步解决。此外在跨国售后方面,特别是故障维修、设备维护、备件替换等,面临这跨境服务难以保证质量,本地单开服务网点难以控制成本的两难困境。
针对这一挑战,国内柴油机头部企业专家分享了其国际化布局的经验,并表达了联合出海的意愿:“发电机组要出口,必须具备相关的认证(如美国的UL、欧洲的CE、排放标准等),同时要依靠海外数百个办事处和配件中心来支撑。我们非常愿意和国内的互联网公司、IDC建设企业一起‘抱团出海’,共同拓展东南亚、中东、拉美等市场。”
泰豪电源张俊也表达了紧跟客户“抱团出海”的明确诉求:“很多海外项目我们是跟着大厂或者建造企业出去的,对于海外市场协同开拓,我们期待携手头部企业与核心建设方,构建战略共同体,整合优势资源,共同拓展海外业务新蓝海。”
研讨会专家一致认为,数据中心柴发行业正在从单纯的设备采购向系统级的架构优化演进。一方面,国产设备需要继续用实际运行数据和长期稳定性来打破用户的品牌壁垒;另一方面,面对智算中心带来的空间和成本挑战,需要甲方、设计院、设备供应商及标准制定机构共同配合。通过推出大功率单机、修订灵活的备电标准、探索“源网荷储”等创新架构,从而实现整个数据中心产业链的降本增效与高质量发展。
本次研讨会是“智算科研与产业供需全球合作工程”的系列活动之一。“智算科研与产业供需全球合作工程”(以下简称“工程”)由中国通信工业协会数据中心委员会发起,旨在搭建高能级的全球合作平台,联动国内外政府、科研机构、产业链企业及各类创新主体,通过系统性工程,加速智算技术创新与产业落地,促进全球算力经济繁荣共生。
该工程作为“区域数字产业高质量发展行动计划”的核心组成与2026年度战略重心,已在“2025算力产业生态高质量发展大会”上正式启动,后续将组织系列活动,推进构建开放协同的全球智算合作网络,与国内外各界优质伙伴携手共建生态、共创价值。
推荐阅读
▲ 重磅征集|《AI智能体赋能行业决策:趋势与实践白皮书》诚邀参编,共筑行业标杆
▲ 征集通知 | “智算科研与产业供需全球合作工程”征集全球合作主体
▲ 全球协同破局!“智算科研与产业供需全球合作工程” 公开征集产业问题及需求